“光棍危机”言论危言耸听,立足女性才是关键
“2020年中国“剩男”将近澳大利亚人口”、“3366万男性面临‘打光棍’”、“给还不努力的单身男同胞们”……舆论对出生性别比失衡关注,落脚点总是在“男人将会娶不到老婆”上。而新闻的主体,最后也往往在强调出生性别比偏高,会影响到未来整个中国人口的婚配方面的性别结构。
等等,因为重男轻女导致的恶果,到头来被担忧的还是只有男人的利益吗?
@是鹅妹子呀:造成这3000多万单身的男人原因除了他们本身是个loser以外还有当初他们爸让他们妈打掉了3000多万女儿。
@杨远歌:很大部分原因不是因为那些重男轻女的家庭吗?通过各种手段查男女,女孩就打掉。
@Catherine柠萌味哒:那为啥生活里都是嫌弃“剩女”却不笑话男光棍呢?
@书山墨作舟:就是说在过去30多年里至少有3366万女婴女性胎儿被杀死,独生子人口政策+重男轻女老观念,人口年龄和性别比例不良的隐患多少年了,现在提有什么用。
有一个值得探讨的问题:即使在性别比例适中的情况下,甚至性别比占据“优势”的时候,还是会有很多人选择单身。
为什么适婚的男人数量多于女人,我们的社会却还在一如既往地重复着“剩女”的话语?我们不禁怀疑:女人真的会因为出生性别比的居高而得在婚姻市场中占到好处吗?出生性别比失调,其未来的“窘境”与其说是对男性的婚姻挤压,更重要的是对妇女的重重威胁。
根深蒂固的歧视性政策仍随处可见:农嫁女土地财产权仍普遍缺失、婚姻文化与政策中对男性的偏斜、教育、就业等种种领域对女性的排斥……春节将至,一大波“逼婚声浪”即将袭来,很多女人选择保持单身,勇敢选择自己生活的同时,却不得不背负巨大的压力。
因此,基于女性权利的政策路线与观念传播仍需努力:改变单一家庭概念,正视多元家庭;在教育、就业、养老、公共参与等方面,反思和确立有机的、整体性的可操作的性别平等法律政策和措施;重视倾听民间声音,积极合作,免除政策盲视造成的缺失和偏颇……
出生性别比失调的现象,不是永久的,是可以被改变的。我们不能再以相同的歧视的眼光来寻找对它的对策,因此对计划生育政策的开放可能也只是“治标不治本”。如何构建非歧视的文化环境,完善相应政策,才是进一步需要考虑的。