编辑:啊妹 2021-12-24
我是谜游戏app是一款烧脑的推理类益智游戏,各种类型的剧本应有尽有,其中绝笑剧本凶手是谁,真相是什么呢?下面给大家带来的是我是谜绝笑剧本真相答案攻略介绍,赶紧看看吧。
绝笑
答案为: EDAAD
浴室溺亡案的凶手:慕羲和、死者:梁景春、理由:仇杀
独居吊人案的凶手:募羲和、死者:柳夏、理由:仇杀
密室毒杀案的凶手:慕望舒、死者:募羲和、理由:仇杀
杀慕望舒是不知弟弟的计划,以为弟弟是张少秋,她是抱着为父报仇的心理及婚姻不顺利而杀害张少秋"的,性质为误杀,但她的杀人理由为仇杀和情杀,应选择仓库焚尸案合并调查,该案的凶手是慕羲和,死者为涨少秋。
①二轮搜证部分干扰线索:
慕家别墅发生火灾的原因:因书房垃圾桶内未燃尽的烟头点燃窗帘,且未能在火苗初长时采取有效控制,从而发生火灾
火灾后两具尸体的发现位置:慕行直的尸体在二楼书房被发现,慕羲和的尸体在一楼吊灯坠落处被发现
两具尸体的死因:两具尸体的死因均为吸入大量浓烟导致肺部烫伤,从而窒息死亡
关键线索:
有关遗体确认的记录:两具尸体已经面目全非,募望舒是根据衣物碎片进行确认的,因死亡人数与失踪人口数目相同故未做其他检测证明身份(尸体确认并不严谨,慕羲和有存活的可能性 )
②四轮搜证部分
关键线索:
仓库焚尸索+张少秋的齿痕可获得:经检验,仓库中的尸体与张少秋齿痕对比吻合。(仓库焚尸案中的死者为张少秋,那么密室毒杀案的死者身份便存疑间,毕竟一个人不会出现两具尸体.)
①浴室溺亡案为何应着重调查谋杀的可能性?
死者右手便戴手表应为左撇子的习惯,而死者被发现时却右手紧握淋浴头,试问一个左撇子在意识模糊的时候会使用不擅长的手去做事情么?可能性微乎其微,而且在醉酒状态下一个人回家也不是件客易的事吧....除非有人送他回来,根据附近目击者口供,确有这种可能性
②独居吊人案的疑点有?又如何联系到张少秋"的身上?
尸体背部有甲壳虫液体与窗台正下方的干扁甲壳虫相对应尸检结果表明死者胃部有酒精残留证明柳夏死前意识或为模糊状态,那么电脑里工整的遗书便很可疑指甲的磨损痕迹或可证明死者死前曾挣扎过
黄昏酒吧的邀请函与监控中春夏秋三人聚会相对应,赛道谋杀之后,“张少秋刻意引警方调查柳夏并说出“柳夏不懂机械"与柳夏房中崭新的机械书相对应,再看他房中其他发黄破旧的书籍便知柳夏并非一个爱护书的人,那么崭新机械书的存在便很可疑了
③慕羲和依然存活的证明
关键证据"慕望舒仅根据衣物碎片确认死者身份提供了幕羲和仍然活着的可能性,根据邓家旺的血型为0型,而疗养院里他儿子邓宏洋的血型为AB型可看出,住在疗养院的那个人绝不可能是邓宏洋,因为0型血的人生不出AB型血的孩子,再根据当年火灾现场报告可知,邓宏洋已毁容,而年龄相仿的慕羲和便为现场唯一个有机会冒充他的人
④密室毒杀案中,死者并非张少秋的证明
关键证据“呛库焚尸案死者与张少秋齿痕对比吻合",除此之外,仆人的证词中东西摆放位置左右问题、王经理证词中对工作态度的变化,吸死者对葛艾琳、慕望舒与邓家旺的态度之转变可证明。现场证据"~ 把剪刀,看上去没什么特别的,但握口和交合面与平常用的不同,推断为左撇子专用剪刀,而死者却右手紧握茶杯"。
⑤密室毒杀案凶手为慕望舒的证据是?杀人理由为何是仇杀和情杀?
疑点一,既然选择毒杀的话为什么要布置密室?衣服上的秋字是哪来的?
死者身下的6字及紧握的茶杯都让人晕头转向,根据线索可以看出,三位嫌疑人均没有布置密室的可能性,那么答案只有一一个,门是死者自己锁上的,再结合之前的身份替代论便可明白死者为什么这样做。
疑点二,死者为什么会喝下那杯茶?
因为死者想混淆真正的中毒来源,包括地面上的茶水与点心渣的混合都是死者一手布置的。根据线索"侦探事务所十年.前真相"的调查可知,慕望舒极有可能知道慕家的悲剧是由张少秋一手造成的;根据线索婚戒有磨损但很干净可知慕望舒的婚姻并不幸福但她依然很珍惜,从她证词中和对待葛艾琳的态度也可明白,她一直在与葛文琳比较,也一直在贬低她。
⑥为何选择仓库焚尸案与张少秋合并调查?
焚尸本身与火有关,可与十年前的失火案进行联系案件细节左上肢肌肉较右侧粗壮”可证明死者是个左撇子,而密室毒杀案中仆人的证词东西摆放位置与.前不一致,这个在左边"、"-一把剪刀.交合面及握口与平常用的不同可推断张少秋并非真正的张少秋,而张少秋本人也是个左撇子。
⑦别墅失火案相关内容(二轮搜证部分)
1、募家别墅发生火灾的原因
:因书房垃圾桶内未燃尽的烟头点燃面布,且来能在火苗初长时采取有效控制,从而发生火灾
2、火灾后两具尸体的发现位置
慕行直的尸体在二楼书房被发现,慕羲和的尸体在一楼吊灯坠落处被发现.
3、两具尸体的死因
法医从两具尺体的尸表检查中得出结论:死因均为吸入大量浓烟导致肺部烫伤,从而窒息死亡。其中一具吊灯处的尸体后脑虽有伤痕但证实为吊灯砸伤且不致死
4、有关遗体确认的记录(关键线索)
两具户体已经面目全非,募望舒通过衣服碎片对尸体身份进行确认,因死亡人数与失踪人口数目相同故未做其他检测证明身份。从(1)可以出警方断定火灾发生属意外事故,法医检验结果也证明两具尸体的死亡原因确实为火灾,在这种死亡人数与失踪人数相等的情况下,警方让死者家属募望舒通过尸体确认死者身份属正常工作程序,两名死者被烧得面目全非无法辨别身份故根据死者所穿衣物证明
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。