父亲的教育真的比母亲的重要吗?

因为当一个男人甘心当爹、照顾孩子的时候，他就会体验到当爹的喜悦和自豪，他会惊讶：原来孩子这么需要我，价值感都压不住地往外冒。一大波父亲认为：孩子成长的每一个进步，都令自己感到兴奋、骄傲；养育孩子，使自己更有爱心、更成熟、更有责任感，并激励自己积极进取、获得成功，简单一句话，自己更爷们啦；与孩子交流使自己变年轻、给自己带来乐趣和成就感，为此新学了很多知识，收获良多。

太意外了，原来是双赢啊！各位要过节的男同胞啊，这个节日，我们除了收礼，收礼以及收礼之外，实在应该感谢一下妻子和孩子，是人家给了咱当爹的机会。

粉碎谣言，还当爹当妈的一个公正

谣言一 “父亲带大的孩子更聪明、更独立和全面发展”，这句网络上流传甚广的话，实在让我们这些臭男人们自我感觉良好，也绝对让孩他妈们坐地矮了一头。

打今儿起，最好是逢人就说，这句话是不靠谱的！没有任何研究表明过，在家庭教育中父亲的作用大，还是母亲的作用大，有很多研究显示，父亲和母亲参与养育孩子的意义是一样一样的，作用是相辅相成的。还有研究显示，对孩子影响最大的，不是爷们的喉结和胡子，而是我们的养育方式是否科学合理（所以，向亲朋好友推荐推荐比网络靠谱的“最家长”吧）。

再说了，如果那句话正确，孔子、孟子知道吗，奥巴马知道吗？人家都是妈妈带大的耶！

谣言二 “父亲缺失的孩子更容易违法犯罪”。这句网络谣言让孩他妈不但矮了，还焦虑了。这，这，这，孩子他爹整天忙工作，我孩子不会走邪道吧，于是恨不得变成书包天天跟着孩子。

这句话是严重水土不服的。“父亲缺失”这个概念是进口来的，在国外，是指因父母分居、离婚或父亲死亡等形成的单亲家庭子女缺少父教、父爱的现象。而进入中国后，很多人想当然地认为就是“父亲因为工作压力大或出于传统观念而较少参与子女教育”，完全跑偏了。

但是，这并不是说我们男人就可以不参与孩子教育了。为什么？请回头看上一小节。

谣言三 “父亲榜样缺失，导致男孩‘阳衰’‘娘娘腔’”，这句话更有让人信服的魔力。

其实，这句话还是想当然的。有学者对此做过研究，结果表明，父亲缺失家庭和双亲家庭中的孩子在性别角色成长上没啥区别。因为，孩子没有爸爸，还有朋友、亲戚呢，谁还没有男亲戚呢？还有看电视、看电影、读书、玩游戏，里面都有男的哈，那也是榜样。最最重要的还有一点，孩子渐渐长大，同伴的影响会超过父母的影响。

另外，这句谣言还显示谣言制造者肯定是时代的落伍者。因为“男子气”“女子气”这种概念，已逐渐被时代抛弃。最新、最科学的理念是双性化教育。走在前边的台湾，已经在他们的教育课程纲要中提出，学习双性化（刚柔并济）性别角色，家庭、学校、职场都需要。因为研究表明，一个具有双性化特质的人，在心理健康、社会适应和自我评价等方面都优于单性化的人。

这给我们一个启示。以后跟孩子在一起，父亲也可以表现出自己细腻且温柔的一面，母亲也可以表现出自己坚强有担当的一面，不丢人。