什么样的挫折教育对孩子有利

2010年5月，富士康的连续13跳，引发了社会对人在逆境中挫折应对能力的关注，这是一个悲剧，似乎不是尽头，类似的案例屡屡曝光，关于孩子经不起挫折的讨论也越来越多，人们归结的原因是孩子受到了过度的保护，从而失去了抵抗风雨的能力。于是一个新名词应时而生：挫折教育。

由这一系列的悲剧发生而兴起的挫折教育主要讲的是，在现实生活中，家长需要刻意地为孩子增加挫折体验，提升孩子的抗挫折能力。甚至社会上还出现了针对提升青少年抗挫折力的夏令营或培训班。这个问题似熊熊火焰一般燃遍了全国，甚至燃烧到了大洋彼岸的美国。以呈现社会热点、分析社会心理为目标的美国广播公司ABC电视台的真人秀栏目《What would you do》出了一期以挫折教育为主题的节目。

故事发生在冰激凌店。儿子对父亲说，想吃冰激凌，父亲责怪儿子输了棒球比赛，作为惩罚，他拒绝给儿子买冰激凌，而且还加了一句：“You are a loser”(你是失败者)。

儿子很委屈地说：“我已经尽力了，其他人都有冰激凌。”但是父亲依然坚持不买。这样僵持了很久，终于身边一个陌生人于心不忍，走上前劝说这位父亲：“拜托给他买个冰激凌吧！我们在人生中都会犯错，他还只是一个孩子......”

父亲严肃地说：“我只是想给他一个教训。”

陌生人诚恳地答道：“人生本来就充满了挫折和挑战，他早晚也会体会到这件事情，而现在他需要知道的是，爸爸是他的精神支柱，是他人生中最重要的人。请让他知道他拥有这个世界上最好的爸爸。”

故事到这里戛然而止，留给观众无限的思考。如果您是那位父亲，您会买冰激凌吗？

所谓的挫折教育，实际上效果却不好

从这个故事中可以看到，这位父亲在儿子比赛失败的情况下，把不给儿子买冰激凌作为惩罚。他认为这是对孩子最好的教育，所谓的挫折教育，实际上效果却不好。孩子会因为再次的打击，情绪低落，久久不能恢复，甚至还形成对父亲的敌意，疏远了亲情。他下次在棒球比赛中会有精彩表现吗？最大的可能是他不想再参加棒球比赛，因为上次的比赛带给他痛苦的回忆和深深的创伤。

所以，在孩子经历挫折后，父母如果人为地制造障碍，让孩子再次受到打击，反而会让孩子感受到父母的冷酷和绝情，成为“冰箱里的孩子”，感情冷漠，没有同理心。将来孩子在面对父母的挫败和衰老时，会不会如法炮制，给父母来一次“挫折教育”呢？