你愿意做全职太太吗？

“高学历女生做全职太太是不是浪费？”奇葩说辩论场展开撕逼口水战，两方队员各抒己见，在场观众的立场也是摇摆摇摆。坦白说，我在整个过程也是东倒西歪，在正方反方之间游走。在外人看来，受过二十多年教育的高知女性回归家庭难免会让人觉得惋惜，可这些都是“外人”的观点，听这一群非全职太太甚至非妈非女的人讨论全职太太的问题，不知辣妈你们怎么想？你愿意做全职太太吗？

持浪费一方的队员反复强调，高学历女生做全职太太浪费了时间、浪费了才华、浪费了社会资源。花费时间和精力学来的东西没有去应用就是一种浪费，高学历女生通过重重考试关卡，念到硕士、博士，作为被筛选出来的精英没去实现预先设定好的价值，这是社会资源的浪费！高学历女生本来可以在企业做高管，在政府居要职，却在家里带孩子，这是才华的浪费！高学历女生将最美好的青春消磨在学业上，然而却没换来等价的回馈，这是时间的浪费！

真是吓死宝宝了！那么，硕士以上的全职太太是不是该去面壁思过了？本科及本科以下的全职太太是不是可以安心回家“奶”孩子去了？等等，听听反方怎么说。

反方寇乃馨认为全职太太的难度并不低于职场女性，她背负着养小孩、顾老公、维持家庭和睦的责任，她更是成功男人的幕后推手，成功时的报警器，低落时的心灵支柱，全家人亲密关系的粘合剂，身兼数职运筹帷幄，只有有能力的人才能做好一个全职太太。（大赞！说得妈妈心里暖暖的……）

柏邦妮继续捍卫女权，女人出去工作了，男人并没有回归家庭，兼顾家庭和工作的女人们其实是打了两份工，却并未获得两份工的薪酬。一切主义、权利之争都是无稽之谈，我们女人就应该“爱怎么来怎么来，怎么舒服怎么活”。（我的自由我做主！）

看看这些奇葩是不是都挺会忽悠的，他们都有足够的陈词证明自己的观点，事物本身的两面性让两方都能够自圆其说，辩论只需讲技巧，如若真落实到个人身上去，就不是简单的浪费不浪费就能说得清的。

坦白说，我认为拥有高学历不能说是“浪费”，凡有所学皆成性格，高学历所培养出来的能力和思维方式已经内化成个人心态和性格的一部分。生活本就是柴米油盐的琐碎，虽不需要高深的技巧和能力，却需要长期沉淀下来的心态和性格去面对诸多变迁。

再说，母亲或妻子的身份根本没有学历限制，既然说全职太太不是一种职业，为何还要追究学历呢？不管是高学历还是低学历，一个女人选择做全职太太是出于对家庭的关爱和担当。如果硬说是浪费，试问谁的人生不是浪费？有多少人真正做到所做即所学？我们每个人拼死拼活爬到塔尖还不就是为了将来的生活不用这么拼，可以安逸生活，甚至是不工作。自足享乐是人的天性，况且一个优秀的全职太太根本不比职场男性轻松，不要再拿社会公德来捆绑高学历女生选择人生的自由了。

我觉得女人选不选择做全职太太是自己人生规划的一部分，根据特定阶段家庭的情况和自身的条件做出符合当下的选择。如果想要无时无刻陪伴家人孩子，可以选择全职，如果想要分担家庭重任或是追求自我梦想，可以有别的选择。职场女性不能说她不顾家不爱孩子，全职太太也不能说是不挣钱的寄生虫，对女性选择人生抉择的种种偏见未免太过苛刻，身为女人，先要成为一个完整独立的自我，就像金星所说，要活得清楚明白，才能够维护好一个家庭，才能更好地去影响周围的人。

毒舌女王金星也抛出亲姐姐的事例：精通四门外语的女强人，一路顺风顺水做到跨国企业高管，下嫁身份地位悬殊的小商人，放弃高管工作相夫教子，一度导致母女关系破裂。她全力栽培两个儿子，一个考入哈佛医学院，一个进入纽约商学院，并帮助老公成功转型大房地产商。55岁的她成功变身公立学校校长，梦想重新起航。这是活得清楚、明白的全职太太。跨国公司并没有那么需要她，而孩子的成长、家庭的未来需要自己，这不是自私，每个家庭都应该过上有质量的生活。（做女人重要的是：活得清楚、明白。）