芈月传：害死公子通的不是嬴荡，真凶另有其人

杀人蜂事件，公子通目击了王后的丫鬟安排放置蜂巢的整个过程，回到府内，把自己的所见、所想跟娘亲樊长使说了。胆小怕事的樊少使顿时犹豫了，要不要把此事告诉大王，后来想想，在这个宫中，她势单力薄，多一事不如少一事，何况这些事跟宫中的王后有关联，王后可不是能轻易得罪的，所以就叮嘱公子通不要出去声张此事。虽说此事公子通不是直接受害人，但若樊长使当时就能声张正义，她和她儿子也不至于落到那般下场。

赢荡有了他娘的袒护，在宫里野蛮霸道，更是多次欺负公子通，这两兄弟早已结下梁子。因多年积下的愤怒，一天，嬴荡将公子通强行带回太子殿中，百般折磨，故意羞辱，并称要封他做“如厕君”。公子通遍体鳞伤回到家中，樊长使还是一贯的态度：忍。说实话，我在看到这一幕的时候，砸电视机的心都有了，这样的娘亲，太让孩子无助了。

公子通满腹委屈、愤恨，他实在想不通，同为大王的儿子，为何他却要受到如此的羞辱？自己三番五次在外受到欺负，回到家中，母亲却不能替他讨回公道，还一味地要他忍让。最后，他决定以死明志，以上吊自杀来结束了自己年轻的生命。

樊长使才是真凶

母亲若不能为孩儿遮风挡雨，那还叫什么母亲？公子通自裁，虽说是因为遭到嬴荡的羞辱，但究其根本，是因为其母亲的懦弱让他感到了绝望。樊长使一生委曲求全，出发点是爱子心切，但也正是这样懦弱、胆小的性格，害死了自己的儿子。女本柔弱，为母则刚，樊长使当妈都那么多年了，为何就刚不起来呢？

父母的言行无时无刻不在影响着孩子，很多男孩子的信念、毅力和坚强就是在父母的言行中潜移默化，慢慢塑造起来的。作为父母，在孩子受到欺负时，给予的应对建议十分重要。樊长使那样一味退让，只会让孩子委屈。公子通若不是往日委屈太深，他又何尝愿意将死作为解脱呢？

孩子被欺负，千万莫学樊长使

孩子被欺负，要不要打回去是许多家长纠结的问题。还手吧，似乎与传统的与人为善的理念冲突；不还手吧，这欺负，有了第一次还会有第二次，源源不断，就像嬴荡那臭小子那样。

依我看，孩子受了欺负，就应该让孩子打回去，该出手时就得要出手。所谓事不过三，第一次，跟对方发出警告；第二次，自卫反击；第三次，打回去，狠狠地打，往死里打。

其实，往死里打也就一句气话，谁也不愿意自己的孩子被欺负后还背上一个杀人的罪名。我想说的是，让孩子打回去，这种立意本身并没有错，让欺负者尝尝被欺负的滋味，他就会收敛自己的行为。有些人提倡不要“怨怨相报”，这并不对。欺负人者只有尝到了被欺负的滋味，才是对他的最好教育。否则，国家何必要对罪犯设立监狱？

孩子一天天长大，我们当妈的不可能时时刻刻都陪在他身边保护他，我们只有教会他与人相处的方法，才会让他成长，才会让他自己解决遇到的困难。