全面禁止代孕显然是不可取的，因为代孕确实又他积极的一面。
先看看，代孕对孩子的影响。孩子的出生是不能选择的，他的父母也是不能选择的。可是对于代孕出生的小孩，会因为有两个母亲而心理受到健康受到影响？很多案例都表明不是这样的。因为即使是代理孕母找到代孕出生的孩子，这个孩子也明白，他不是被任何人抛弃的孩子，他只是会更加明白，双亲多么期盼他的出生，而且他还比别人多一个母亲爱他。
其次代孕对委托家庭的影响。很明显，除非是代孕妈妈于代孕委托家庭的男主人发生感情，否则不会对家庭的稳定造成影响。反而因为新的生命出现让这个家庭更加健康。从孕母的角度而言，孕母不一定都是处于婚姻状态，对独身者而言不存在家庭稳定的问题。而对于已婚的孕母，通常法律都会要求其征得配偶同意，从而消除了法律上可能的冲突
而对于代孕妈妈的伤害。对于代孕妈妈本身的伤害应该在代孕之前，孕母自己应该当是权衡过的。对于身体上，怀孕并不是对健康有害的情况；而在感情上，因为代孕妈妈在代孕以前很明白自己在做什么事，也明白孩子出生之后会被别人抱走。不管代孕妈妈是为了钱决定代孕的，还是为了帮助不孕夫妇获得孩子而选择代孕，她们的目的都能顺利达成。而现在大家唯一担心的是如果代孕过程中发生问题，比如代孕妈妈难产，或者孕期高血压，婴儿的先天性疾病等等的情况。处理这些情况解决的办法是完善立法，保护代孕妈妈的权利，而不是禁止代孕现象的出现。
由于与金钱挂钩，代孕对许多人而言在道德上是难以接受和令人厌恶的。其实代孕有利他主义的、合理补偿的和商业化的三种类型。利他主义代孕在道德上是高尚的，合理补偿也不会改变代孕中固有的高尚本质。 不能生育的人当中，有些只能通过代孕实现生育权;而且我国的计划生育要求人们只能生育一个孩子，如果这个孩子在夫妇双方年纪大了，不能生育时死亡，或者有其他情况出现，那么这对夫妇想再要一个孩子是必然的，而代孕，也就是他们唯一的出路。如果严格禁止代孕，是对不孕夫妇的不公平，而在法律上也欠缺应有的说服力。代孕还是有一定积极的意义存在的。
代孕是人类辅助生殖技术的一种，通常是指用现代医疗技术将精子或经由人工授精培育成功的受精卵或准胚胎注入自愿代理怀孕的妇女体内，待生育后由委托人获得对孩子的亲权并加以抚养。