编辑：啊妹 2017-03-19
《质量效应：仙女座》发售前出现了角色面瘫非议，但国外玩家们也有理性的，他们认为这些动画并不应当成为评价一款游戏好坏的标准。
《质量效益：仙女座》已经进入许多EA Access会员的硬盘，铁杆粉丝们应该已经玩了至少10多个小时了，距离正式发售也只有一天。不过在一些早期抢先游玩的过程中，许多视频截图都在展示游戏中的角色模型问题。
许多玩家都发现，游戏中的人物动作僵硬，行为不真实，表情诡异，许多gif动图甚至大有成为新一代网络俗梗的趋势。
笔者不得不承认，捏脸的时候还看不出来，但只要一张嘴，Ryder的表情就感觉像是整形手术失败，伤了面部神经，极不自然，根本就是《德州电锯杀人狂：仙女座》。虽然情况如此，不容否认，但笔者觉得这个问题并无大碍，这款《质量效应》的游戏体验还是非常出色的。
首先，有太多在网上发声的人过于强调游戏画面，但画面绝不是游戏的全部。诚然，《质量效应》系列作为3A大作，理应保证真实的画面打造出真实的游戏世界，而《质量效应：仙女座》的动作动画看上去还没有之前的三部曲顺眼，但也仅此而已。
《质量效应2》是公认的三部曲之中最优秀的一部，而它的成功并不在于画面或者角色动画，而是在于它精彩的故事剧情、角色互动、背景搭建、星系探索，正是因为这些游戏性的要素，才收获了忠实的粉丝们。其实当初《质量效应2》里面就有一些表情、台词、语气上的瑕疵，但并不影响它的操作体验、剧情演绎和探索成长的过程。所以如果对《质量效应2》进行评测打分，动作动画无疑也是个扣分项，但游戏还有许多加分项。
第二，《质量效应：仙女座》并不是一款文字对话游戏，玩家大多数时间都不是在看过场动画或者与NPC交谈，而是在外星球上探索打斗。也就是说大多数时候玩家看到的都是Ryder的后背，主要看的还是敌人的正脸。庞大的场景环境、精致的物体细节、激烈的打斗场面、炫酷的激光和爆炸，在这些时候，谁还在乎主角的嘴唇是否同步?
最后，我们回过头想一想，其实《仙女座》的捏脸工具并不是很强大，出于某种原因，主要的选项功能都集中在化妆（贴图）上，脸型的可调整空间很小。仔细想来，其实这恰恰印证了我们之前的想法。《仙女座》的真正主角并不是Ryder，而是玩家的体验，是庞大的宇宙，是全新的冒险旅程。游戏中有太多场景等待被探索，太多物体等待被打爆，玩家的自定义自由体现在多样的游戏方式和成长方向，而不是肤浅的捏脸。
最后，我知道下面的评论一定会说我是个《质量效应》系列的脑残粉，在下跪洗地，一定会有这样的人。但请大家稍微放下自己的逼格听我说，笔者自己也是个业余开发者，对于《质量效应3》的结局非常不满，最后那20分钟彻底让之前数百小时的抉择变得毫无意义。我和许多玩家一样，拒绝接受这样的结局。所以我和某些网络暴民一样讨厌Bioware的做法，但做个不恰当的比喻，现在的面部动画错误，就像《质量效应3》的结局，虽然让人无法接受，但却并不影响这段旅程的精彩。因为旅程的经历往往比终点目的地更重要更珍贵 。
开发成本和技术基础决定了一款游戏的下限，而核心设计与游戏性决定了一款游戏的上限。3A大作的高额成本能够保住一款游戏的下限不露怯，但能够像《质量效应：仙女座》这样突破前作的上限，难能可贵，值得鼓励。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
