最近网络上有个名为《现在的教育是在逼着妈妈回家全职陪读吗?》引发了热议,也引发了家长“是否全职妈妈更受民办学校欢迎”的疑虑,而在昨天举行的第九届新解放教育讲坛上,世外、协和、进华这三大沪上民办名校校长均表示“全职妈妈”在入学考量时并不占优势,甚至会有“对孩子关注太多”之嫌。
全职妈妈过多关注孩子
“民办学校是不是更青睐全职妈妈?”在昨天讲坛现场,一位幼儿妈妈直言不讳,“我不想放弃自己的事业,但听说民办学校因为学业竞争大、活动多,所以更欢迎可以花长时间陪读的全职妈妈,所以非常焦虑”。对此,世界外国语小学校长张悦颖直言,这一说法是“瞎讲”,她明确表示该校并不偏爱全职家长,以世外境内班为例,全职妈妈的比例并不高。“世外确实有很多活动需要家长的参与,我们希望孩子能到家长工作的地方进行考察、体验社会,而职场妈妈能时刻与社会保持与时俱进的活力”,张悦颖直言,“我们甚至会害怕全职妈妈,因为他们对孩子的关注度太高了”。
这一问题也引发了家长对于“民办学校挑不挑家长”的热议,“一个爸爸是老板、妈妈是全职太太的家庭,是不是比普通双职工家庭要有优势?”上海协和教育集团总校长卢慧文坦言,面谈并非考量家长的地位或财力,而是考察家校双方的教育理念是否匹配,她以协和为例,“因为中西方文化融合的理念越来越受到家长欢迎,所以报考协和的人也越来越多,但有些家长只是听说朋友、邻居的孩子进了这所学校,就决定自己的孩子也要报考,却没有认真考虑过学校的教育理念和发展路线是否适合自己,等孩子进来了才发现不是想要的学校,这样双方都很痛苦”。
近7成家长愿跨区报名校
市民信箱对1872名上海家长进行了关于择校意愿的调查,结果发现,尽管只有不到三分之一的家长认为“民办学校等于优质教育”,但有1332人表示,为了能上名校愿意跨区报考上学,比例近7成,选择原因依次是升学率、师资和硬件环境,此外还有特色专长、学校风气等也是家长考虑的因素。1588名家长表示,在选择学校时会听取孩子的意见。
尽管升学率是调查时家长首要关注的因素,但3位校长均表示,在选择学校时必须比较分析孩子的学习成本,特别是时间成本和健康成本,“孩子花了多大代价在学业上,是不是值得,这些都需要家长慎重衡量”。民办进华中学校长陈国强表示,民办初中确实有自己的优势,但并非适合每个孩子,比如学校普遍教学节奏快,有些孩子跟不上,自信心就会受影响。此外,在如何选择适合孩子的学校时,陈校长建议,学生的精神面貌、老师是否和善、有科研能力、学校的管理是否优秀等,都是家长需要重点考察的因素。
而张悦颖则认为,家校距离是重要的衡量指标,“小学是儿童的黄金生长期,应该有充足的睡眠保证,不要把大量时间花在求学路上。”此外,校园文化也是关键因素之一,选择与自己的教育理念匹配的学校,才能保证孩子入校后得到良好的长足发展。
一味应试押题没有意义
每年民办学校幼升小、小升初面试一结束,网上就会出现许多所谓的“真题”。张悦颖就透露世外近年来出的一些题目,比如给出一张与过马路有关的图,让孩子判断人物行为正确与否,考察孩子的规则意识与道德判断能力;放一段贝多芬的《命运》,让孩子在暴风雨、夕阳、蓝天白云这三张图里挑选最匹配乐曲感觉的图,考察学生的艺术素养;让孩子根据老师的指令选择相关的图形,不仅考察观察力、思维能力,也考察能否倾听别人的话语等等。张悦颖表示,这些能力都很难在短时间内通过应试机制冲刺培养。
而民办进华中学陈国强校长也表示,看到家长在网上“剧透”进华小升初面谈时的内容,但其实对孩子们的考察是从进门那一刻就开始了,面谈观察员分布在学校的各个场所,观察孩子们在阅读、写作、交流等各方面展现出来的能力,包括知识面、动手能力、沟通能力以及行为习惯等,“面谈体现的是孩子长期以来形成的素养习惯,难以突击准备”。