打孩子“零容忍”

打孩子的家长没好果子吃

美国法律严禁动手“教训”孩子，不存在“打是亲骂是爱”这一说。《纽约时报》曾报道：纽约市皇后区一华裔妇女，因为八岁的儿子没做作业便用扫把抽了他一顿。第二天，学校老师发现了孩子身上的伤痕，立即向纽约市儿童服务管理局举报。当天晚上，警察把她的三个孩子都带走了，送交儿童收养机构。这位妈妈不仅要忍受和孩子分离的痛苦，还要花钱请律师证明自己有爱孩子的能力，索回孩子的抚养权。

这不是针对华裔的法律，谁触犯谁受罪。在加州，一白人母亲领着一对儿女到超市购物，因男孩闹起来没够被母亲抽了一巴掌。超市售货员当即报警。付款出门时，警察已经在门外恭候。她进了局子，孩子被保护中心送到有教养能力的人家寄养。她丈夫变卖了房产，凑了二十万美元的保释金，才把她保释出来。

对孩子不管不顾也是犯罪

即使不动手，将孩子一个人锁在家，监护人同样会受到法律制裁。电影《刮痧》就有这样一个桥段，那可不是为了烘托剧情而瞎编的。2010年，美国网球选手安娜·库尔尼科娃的母亲阿拉·库尔尼科娃，被佛州警方拘捕。因她把5岁的小儿子，也就是安娜的弟弟，一个人留在家里，自己跑去银行办事了。安娜的弟弟没有帮妈妈掩藏罪证，从二楼窗口爬下来，被路人发现报警。警方把他送到医院，检查一下确认没有大碍后，转头就把库娃阿姨给抓了，理由是涉嫌“忽视照管儿童”。

涉嫌性侵，严惩不贷，管你亲爹亲妈

华裔林先生六岁的女儿在作文里写了一句：“爸爸我讨厌你，不要碰我！” 这句话马上引起了校方的警觉，随后校方对孩子询问调查，得知孩子曾被父亲摸屁股。学校马上报告了所在地区的儿童福利局和司法机构，并将孩子带往专业的医疗室验伤。尽管林太太一再解释说，摸屁股不过只是一家人在嬉戏开玩笑时丈夫溺爱女儿的表现，并无任何涉性的想法，但儿童福利局及相关的执法单位则认为，这玩笑开得太大。孩子对父亲的指控，加上母亲对父亲行为的辩护，俩人对孩子的监护权被社会福利机构拿走了。司法机关还针对林先生的行为提出诉讼，怀疑林先生对子女有性侵嫌疑。

让孩子喝酒涉嫌虐待儿童

在一些州，父母给儿童品尝酒精饮料也是违法的。2012年7月3日，亚利桑那州的凤凰城，一位年轻的妈妈带着两岁的儿子到一家餐厅吃饭。服务生惊讶地看到这位妈妈拿起啤酒罐，往宝宝面前的小杯子里倒了一点啤酒。小宝宝喝了一口，从瘫软的坐姿来看，有些醉了。服务生迅速报警。这位年轻妈妈当即被捕。她辩解说，自己并不想给宝宝喝酒，是因为宝宝总想伸手去够啤酒罐，她打算让他尝到这种味道不好喝，打消他的好奇心，就往他的苹果汁里掺了一点点啤酒。但她还是进了局子，被指控虐待儿童。

不是神经过敏，而是真心对孩子负责

说了这么多，咱这边的家长估计会觉得美国人太神经过敏了吧？简直小题大做！事实上，从国内外的诸多案例来看，这样做是很有必要的。未成年人是弱势群体，一旦法律对看似轻微的行为放任不管，就可能让加害者胆子一点点大起来，甚至变得理直气壮，最终给未成年人带来不可挽回的伤害。零容忍政策看似残酷，实际却极有必要。在美国，即便是孩子的父母或其他监护人，也没有权利去伤害孩子，不管是故意为之，还是放任不管。

侵害儿童的犯罪，在美国法律中量刑一般都相当的重。更厉害的是，倘若某人因为虐待、性侵儿童坐过牢，出狱后会过得猪狗不如。

对于涉及儿童的犯罪，美国执法部门很重视。在联邦调查局也设有专门负责追踪失踪儿童、性侵犯儿童案件部门。在总部和各地分局，还都配有受过训练的女探员，专门负责在此类案件中有技巧地询问未成年人，以免调查过程给他们的心灵带来二次伤害。

在美国，侵犯儿童的人基本都能得到严惩，有一个很大原因是全民有保护孩子的意识，整个社会被动员起来，组成一张严密的网络，对可能存在的虐待、侵害儿童案件，随时随地予以监督。

无论是幼儿园老师、社工、医师，还是普通的邻居，一旦发现了可疑情况（如小孩被父母责打哭闹、居住环境很不健康、身上有奇怪的伤痕等），都可以打电话报警，或是通过专门的网站告诉社工。警方接报之后，依法登门调查确认。

2011年，一名家住米沙沃卡市的年轻妈妈，带着不满1岁的儿子去看医生，因为他的鼻子被太阳晒得蜕皮了。但接诊医生发现了更严重问题：孩子的一根肋骨，发生过骨折。虽然已愈合，医生还是立即报警了。经检查确认，孩子3根肋骨和上臂曾经骨折，且都未得到有效治疗。随后，这个23岁的妈妈承认，孩子两个月大时，老是哭闹，心烦意乱之下就用力摇晃了他。这个妈妈被裁定犯有虐待儿童、疏于照管两项罪名，共判处6年徒刑。很难想象，如果这位医生没有发现或未报警，这孩子还会遭受多少折磨。