一定要买天价学区房吗？

政策能落实吗？这是另一个问题。教育部出台的文件，又不是通行全国的法律，往各地推行的过程中势必会遇到地方政府的不同应对态度。文件中虽然“钦点”了24个城市，但“根据实际情况稳妥采取多校划片”？不好意思，俺们这圪垯实际情况不适合多校划片啊！俺们还是继续单校划片吧？

“学区房”热中最根本的问题其实是教育资源的不均衡。多校划片能从根源上解决这个问题吗？答案显然是：

义务教育阶段出现重点学校，本身就是不科学的。重点小学升重点初中，重点初中升重点高中，重点高中考211、985名校……被绑在这样的链条上，学生家长心里是有一杆秤的：哪个学校师资好，哪个学校升学率高，我就一定要把孩子送进去。不破除这个链条，单校划片还是多校划片都是治标不治本的鸡肋药方。有本事你别划重点学校啊？有本事让校长老师定期轮岗、到各个学校轮流执教啊？

心急的家长啊，来听小编说一说

家长凑热去买学区房，是因为这对自己有现实的好处。其实就算教育部真的能像网友提出的“让学校之间定期轮换校长、教师”，也没有用——著名学者、教授许子东指出，学校的好坏，师资最多只占三分之一，另外三分之一是学校的牌子（历史、知名度等），而最重要的三分之一，是同学。“除了少数天才和少数不可救药之材，大部分年轻人的成长跟他的同伴有关系。跟什么人在一起，往往能决定你能到什么层次。同学关系网，将来就是社会关系。”如恩格斯所言，社会关系的总和，就是他的人格。

但是想一想，你买了学区房、孩子进了重点学校，但最后没有当官发财，没有出任总经理当上CEO赢娶白富美走上人生巅峰，赚的不多平淡度日，但他又要存钱给自己孩子买学区房……这是多么可悲的恶性循环。事实上，在政界、商界乃至文学界出类拔萃的一拨人，很多都没有好好读过小学、初中。韩寒不读大学照样出书写文章，李嘉诚初中毕业一样曾是亚洲首富，莫言五年级时就辍学仍然拿到诺贝尔文学奖；在新兴的互联网界，魅族科技创始人黄章高一时就被学校开除，汽车之家创始人李想高二时就退学，锤子科技罗永浩同样高二时就退学——他们走上人生巅峰的路上，都没有被文凭和学历所阻挡，不是吗？

公平公正的教育制度就留给国家机器来调整，但作为家长所要明白的是：教育的目的是让孩子形成独立的思想和健全的人格。这世上成名成功的份额是有限的，凤毛麟角的那拨人尚且不拘学校好坏，普通人要实现自己的人生进阶之路，又何必花那么大的代价？对计较功利的人来说，投入产出比又值得吗？

引用许子东的一句话：“天生我儿必有用，何必要买天价房。”