乖乖网 1—3岁

“暴力教育”能行多远?

2014-09-02 09:40:58 出处:乖乖网 标签: 亲子教育 亲子教育问题 家庭教育心得体会 家庭教育

吃完饭,三岁的凡凡开始把他的书包拿出来,翻出所有的书本,妈妈开始以为他在看书,过一会再看他,小家伙却在撕书,其实早之前小家伙就有这个举动,对他也再三教育,忍无可忍,妈妈动手打了他的小手。当时用力不大,可小家伙却非常伤心地哭了,而且一副受了莫大委屈的样子。妈妈无法理解他当时的想法,是不是在想妈妈对他的责罚是不应该的,还是在想书本其实不重要。事后,我再问小家伙下次还会不会撕书,小家伙摇头说:“不撕了,撕了妈妈打手。”

妈妈在育儿日记中感叹:对于孩子的体罚很多专家都说不应该,但是教育他又该从哪里下手?唉,真难。

您遭遇过凡凡妈妈的烦恼吗?您体罚过自己的孩子吗?您赞同体罚是有效的教育方式吗?

事实上,对于体罚的问题在现实中是无休止的争论,在瑞士等国家立法禁止体罚孩子的同时,韩国、新加坡等国家的体罚也闻名遐迩。

在不久前的一次演讲会上,我对到场的听众做了现场调查和讨论,发现一个很有趣的现象。对于体罚的看法与个人的童年经历关系很大,那些在小时候没有遭受过体罚的人,坚持认为:干嘛要打孩子?完全可以用其它方式解决问题呀,我的父母就从来没有打过我。那些小时候遭受过体罚的人又分为两类,一类是遭受了父母比较适当的体罚的人认为:体罚很必要呀,我很多毛病都是爸妈打了我才改正的,而且我并没有感觉受到什么心理伤害,没有任何心理阴影。另一类是遭受了不公正的失当的体罚的人认为:体罚让我感到屈辱,产生怨恨,在有小孩之前,我一直发誓有了孩子之后绝对不体罚,可是到了现在却还是禁不住打孩子,而且,不少时候并非孩子本身犯错,而只是自己当时不高兴,我自己都搞不清这是为什么。

我不认为非体罚不可,深信不体罚也可以把问题解决得很好,也不提倡体罚,但是事实上,这和父母的经历和个性以及对教育的理解有关,很多时候都是无意识中自然而然采用了某种方式。对于不体罚孩子的父母,我们另当别论。现在我们讨论一下,如果你总是忍不住使用体罚的方式,有些事情你应该了解,并且需要注意:

1. 亲子关系不融洽,体罚孩子是大忌

国内曾经出现过“行走学校”,行走学校崇尚行万里路,在高强度的体力消耗中教育孩子,而在这些学校中,充满了暴力体罚,北京电视台《谁在说》栏目就此采访我时,我说:孩子感到什么比我们想做什么更重要。同样是体罚,孩子们既可以从中感到父母的爱、关心和对自己的责任感,也可能理解为被压迫、被侵犯从而感到愤怒和屈辱。两者的区别来自于亲子关系的基础和具体体罚原因。亲子关系亲密融洽,才具备惩罚的情感基础,亲子关系冷漠对立,惩罚自然是雪上加霜。

如果孩子犯的错是因为无知,那么,我们应该告知孩子相关的事理;如果孩子是初次,那么我们应该提出“警告”;如果孩子是不小心而不是故意,我们应该提醒并理解……不宜轻易使用体罚,除非孩子严重伤害、妨碍别人。同时,一定要孩子服气才行,否则一定会伤害亲子之间的感情。

情感口述
相关推荐
推荐专题
电脑版 百科 问答 专题 地图 归档
返回
首页