三个多月前,扎克伯格在Facebook上发了一张女儿的照片:去看医生打疫苗啦!结果这条状态,引起了国民对疫苗、公众医疗的大讨论。
在小扎状态发布当天就激怒了非常多的父母甚至政界人员。人们分成了支持和反对公众疫苗的两派。辩论从社交平台延伸到博客阵地持续了数月。 人们分成了支持和反对公众疫苗的两派。辩论从社交平台延伸到博客阵地持续了数月。以下是两个反疫苗人士在小扎状态下的偏激回复,获得了很高的赞数:
“我很遗憾,看到你这样让自己的孩子处在危险中,还用自己的孩子去宣传这种人造科学。”
“疫苗是人类的毒药,无数的人遭到了迫害,你不应该把这张照片发出来!”
疫苗倡导的群体免疫一直都难以建立公信。在美国依旧有大量民众认为疫苗会导致自闭症、孤独症。
随后医疗保健的专家也介入进来。人们便开始在博客专栏展开辩论。扎克伯格在16年2月18日的帖子只好接着写到,“疫苗是一个重要而及时的话题,科学已经很明确的证实:疫苗确实有用,且对人类的健康至关重要。”
直到本周疫苗事件爆出后,这个话题在国内也炸了。
事实上这个照片算是小扎自孩子出生以来的第二次“晒娃”。(第一次是出生的照片)我个人相信,小扎这条状态应该不是无心插柳,发这个帖子的后果肯定也是他意料之内的,毕竟扎克伯格去年一年发的状态都比较慎重且不怎么生活化。例如在之前他于Facebook上发的几个转发量极高的信息分别是:收购Instagram、Whatsapp和Oculus三家公司;推荐了23本与健康文化有关的书籍;以及采访印度总理的问答。
下面这条是去年小扎推荐的一本赞同公众疫苗的书。
“这本书探讨为什么有些人质疑疫苗,以及从逻辑上反驳了这种说法。”
然而反响不大,可小扎的确是想说说疫苗这个事儿,所以才放出了晒娃大招。