家有两宝，会降低生活质量吗？

总有妈妈问我，国内养一个孩子，爷爷奶奶、外公外婆齐上阵，做饭的做饭，带孩子的带孩子，做家务的做家务，有时分工精确到令人咋舌。你只身异国他乡，管着哥哥还不够，又来一个弟弟，一个人怎么应付得了？而且你还是全职妈妈，只靠爸爸一个人的工资，真的不会降低生活质量吗？

事实上，根据我的育儿经验，如果两个孩子是同性，还不超过3岁，那么这生二胎所花的时间、精力与金钱，并非是1+1=2，要你多花一倍的时间去照顾孩子，很多时候都是1+1<2模式，甚至是1+1=1模式。

资源共享——省一点

以日常的吃穿住行为例，因为家中的两个小朋友是同一性别的，哥哥穿完的衣服，玩过的玩具，还有小时候的摇篮等婴儿用品，都是直接留给弟弟就好。

就说衣服吧，我家住在四季如春的加州，不用担心小朋友出生的季节不同而衣服不合适。偏心地说，弟弟目前穿的都是哥哥的旧衣服，好像只给弟弟买过两件新的。

还有一点就是医保，在美国，小朋友的医疗保险都是随着爸爸或妈妈单位的，一个小朋友、两个小朋友、甚至更多的小朋友（只要不超过5个），爸爸单位要求个人支付的部分都是相同的。也就是说，完全不用担心孩子在医院方面会有额外的支出。

外出时间——更轻松

一直以来，妈妈都是带着哥哥，每天上午要外出散步或在公园玩；而现在可谓是一举两得，出去一趟，两个小朋友接触外界环境的“任务”都完成了，哥哥自己玩得不亦乐乎，弟弟咿咿呀呀看得开开心心，而妈妈则只需推着弟弟在旁观看，稍微注意点孩子的安全就可以了，不用再像以前那样费尽心思去逗宝宝开心。

自由空间——多一点

哥哥小的时候，我们每天要抽出一定的时间陪哥哥，而现在有了弟弟，哥哥又有点大了，于是在我们忙的时候，就把弟弟放在可以看见哥哥的地方，看着哥哥玩的亮亮，很是开心，还省去了爸妈陪伴的时间和精力。

不仅如此，在我家每日进行的亲子阅读时间，以前两个孩子都小，就主要为哥哥讲，把弟弟放在一旁算是同时进行了；现在哥哥逐渐大了，我们就尝试着让哥哥为弟弟讲故事或读书，不仅锻炼了孩子的表达能力，也为我们节省了一点个人空间。

即便在母乳时，我也可以坐下来一边喂奶一边休息，让老大自己看书或玩玩具，借此培养他的独立性。

日常购物——更快捷

如果家中的两个小朋友是同一性别的话，那么购物就会非常得简单和快捷。美国小朋友衣物和玩具，都是具有性别色彩的，因此同一性别的两个小朋友，爸爸妈妈在购物之时，只需要去一个地方或区域就全解决了，可谓超省时省力！

总结：

说到这儿，大家可能觉得，这家中有两个小朋友与只有一个小朋友，妈妈好像没增加多少事情，不仅没有，很多时候还节约了一点时间呢！

其实想想，目前看来唯一增加的工作量是为弟弟换尿片，这项就没办法一举两得或省时省力了。

但是等过两年弟弟长大了，两个小朋友可以互相为伴一起玩了，那么到时将会更省心，说不定还可以写写博客、弄弄花草，每天留两三个小时给自己干喜欢的事呢！